小楊哥回應(yīng)電音節(jié)宰客,明碼標(biāo)價(jià)沒(méi)有欺詐,近日,網(wǎng)紅瘋狂小楊哥公司三只羊集團(tuán)和武漢一家傳媒公司聯(lián)手在合肥駱崗公園舉辦電音節(jié)。不過(guò),其后有網(wǎng)友發(fā)文投訴,現(xiàn)場(chǎng)賣(mài)水價(jià)格過(guò)高到不能讓人接受,一瓶純凈水賣(mài)到20元,場(chǎng)外標(biāo)價(jià)不足十元的紅牛,進(jìn)場(chǎng)后被提到28元一瓶。

　　瘋狂小楊哥發(fā)布抖音視頻對(duì)熱搜話題進(jìn)行回應(yīng)。小楊哥稱(chēng),這是我第一次用視頻回應(yīng)一件事。今天早上一醒來(lái),看到關(guān)于電音節(jié)的熱搜,全都在說(shuō)電音節(jié)高價(jià)水宰客,我就想問(wèn)問(wèn),其他電音節(jié)、音樂(lè)節(jié),你們某些媒體了解嗎?不了解你們看一下。隨后小楊哥在視頻中貼出多張其他音樂(lè)節(jié)和電音節(jié)的酒水價(jià)目表。

　　小楊哥回應(yīng)電音節(jié)宰客

　　據(jù)了解,此次電音節(jié)由網(wǎng)紅小楊哥背后的三只羊集團(tuán)聯(lián)合武漢一家傳媒公司主辦,小楊哥表示,宰客是經(jīng)營(yíng)者利用非法手法欺詐消費(fèi)者,侵害消費(fèi)者合法權(quán)益,獲取非法利潤(rùn)的行為。請(qǐng)問(wèn)電音節(jié)現(xiàn)場(chǎng)所有的食物飲品是不是明碼標(biāo)價(jià),有沒(méi)有欺詐行為。評(píng)論區(qū)很多兄弟們也在說(shuō),在特殊特定的環(huán)境明碼標(biāo)價(jià),定價(jià)比較高是正常的。而且三只羊在發(fā)現(xiàn)有攤位定價(jià)高之后,在3號(hào)當(dāng)天下午要求他們把價(jià)格降低,調(diào)到10元,是歷屆電音節(jié)最低價(jià)。視頻最后,小楊哥表示,以后三只羊舉辦的電音節(jié)水免費(fèi)。

　　合肥市經(jīng)開(kāi)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理所,工作人員認(rèn)為,只要明碼標(biāo)價(jià),沒(méi)有去坑蒙拐騙,就是符合市場(chǎng)行情的價(jià)格。另外針對(duì)部分觀眾提出的進(jìn)場(chǎng)不讓自帶飲用水又大幅提高內(nèi)場(chǎng)水費(fèi)價(jià)格是在關(guān)門(mén)宰客等問(wèn)題,該名工作人員稱(chēng),是出于安全考慮,因?yàn)橐郧鞍l(fā)生過(guò)觀眾太過(guò)激動(dòng)用水瓶去襲擊他人的情況。在流量為王的時(shí)代,許多媒體似乎已經(jīng)忘記了所謂的客觀公正,他們熱衷于截取部分能夠引發(fā)全網(wǎng)熱議的話題,卻忽視了真實(shí)與事實(shí)之間的差距。這種行為與他們的初衷背道而馳,反而成了引發(fā)矛盾和爭(zhēng)議的源頭。

　　以上就是單詞通關(guān)于小楊哥回應(yīng)電音節(jié)宰客,明碼標(biāo)價(jià)沒(méi)有欺詐行為的相關(guān)內(nèi)容,該篇回應(yīng)并未收錄市民有關(guān)電音節(jié)噪音、宰客及虛假宣傳等投訴問(wèn)題。