烏克蘭喊話巴西拘捕普京,特朗普稱烏克蘭謊報(bào)陣亡人數(shù),據(jù)路透社報(bào)道,烏克蘭總檢察長科斯京透露,根據(jù)情報(bào)顯示,俄羅斯總統(tǒng)普京可能出席在巴西里約熱內(nèi)盧舉行的二十國集團(tuán)峰會。他呼吁巴西當(dāng)局依據(jù)國際刑事法院逮捕令將普京拘捕。

　　報(bào)道稱,國際刑事法院于2023年3月對普京簽發(fā)逮捕令。俄羅斯否認(rèn)所有指控,并稱該逮捕令無效。科斯京強(qiáng)調(diào)國際社會必須團(tuán)結(jié)一致,追究普京的責(zé)任。他提醒,巴西作為國際刑事法院成員國,有法律義務(wù)執(zhí)行逮捕令。對于普京是否會出席峰會,克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫回應(yīng)稱當(dāng)決定作出時(shí),我們會通知你們。巴西政府官員則說,普京雖已收到邀請,但主辦方尚未收到他將出席的消息。

　　烏克蘭喊話巴西拘捕普京

　　在全球政治舞臺的聚光燈下,一場圍繞國際法律、國家主權(quán)與國際關(guān)系復(fù)雜交織的戲劇正悄然上演。烏克蘭總檢察長科斯京的公開喊話,不僅將巴西推向了國際輿論的風(fēng)口浪尖,也再次引發(fā)了全球?qū)�國際刑事法院職能、國家元首豁免權(quán)以及國際秩序的討論。

　　俄羅斯對國際刑事法院逮捕令的堅(jiān)決否認(rèn),并宣稱其無效,是對國家主權(quán)原則的堅(jiān)定維護(hù)。在多數(shù)國家看來,國家元首享有外交特權(quán)與豁免權(quán),是國際法賦予的基本權(quán)利之一,旨在保障國家元首在國際交往中的獨(dú)立性和尊嚴(yán)。因此,俄羅斯認(rèn)為國際刑事法院的逮捕令侵犯了其國家主權(quán),是對內(nèi)政的粗暴干涉。

　　報(bào)道提到,盡管受到逮捕令限制,普京今年仍訪問蒙古國,而蒙古國未執(zhí)行逮捕令,引發(fā)烏克蘭批評。但普京去年在南非金磚國家峰會期間選擇了線上出席。烏克蘭的呼吁迅速引發(fā)了國際社會的廣泛關(guān)注。支持者認(rèn)為,這是對國際法律秩序的維護(hù),是對戰(zhàn)爭罪行的零容忍；而反對者則認(rèn)為,這是政治操弄,是對國家主權(quán)的無理侵犯。在這場爭論中,人們不得不重新審視國際刑事司法體系的運(yùn)作機(jī)制,以及其在處理國家元首犯罪問題上的局限性。

　　然而,無論最終的結(jié)果如何,我們都應(yīng)清醒地認(rèn)識到,和平與發(fā)展才是時(shí)代的主題,對話與合作才是解決國際爭端的最佳途徑。